融党建互动平台常言道“人心难测”，尤其对于“假离婚”引发的纠纷，所谓的“假”也许只意味着形式上的离婚，但实际上暗藏着极大的风险。近期，南通如皋市人民法院公布了一起这样的案例。
张女士与王先生在2016年结婚，婚后两人幸福美满。2020年，为了获得更多的拆迁补偿，两人商量“假离婚”，在民政局签订的离婚协议书中也明确约定：婚后没有添置共同财产，婚姻存续期间的债权债务归各自承担。
但除了法律规定的离婚手续外，两人还私下签订了一份《附协议书》，其中写明是为了拆迁而离婚，王先生没有给张女士分任何财产，王先生不得在张女士没有分财产和拿到安置房之前另找他人，否则要予以一定补偿。
南通如皋市人民法院白蒲法庭法官助理 邱观玉：
离开了婚姻的枷锁之后，两人关系也不像以前一样甜蜜，男方也开始跟其他女子谈婚论嫁，拆迁房的消息也石沉大海。女方心里就不平衡了，要求撤销掉当时的离婚协议中关于财产分割部分的条款，以及重新分割夫妻共同财产，并要求男方对她补偿10万元。
根据《民法典》规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。经过法院查询，在解除婚姻关系时，王先生尚有存款6440元，应当分一半给张女士，而对于双方有争议的其他共同财产，张女士没有证据证明这些是在婚姻存续期间添置的。
南通如皋市人民法院白蒲法庭法官助理 邱观玉：
关于离婚补偿金10万元，虽然协议当中约定了要有一定的补偿，但这个协议违反公序良俗，双方只能本着自愿原则予以履行。男方在法庭中也明确拒绝对她进行补偿，因此补偿10万元的诉讼请求是得不到支持的。
一审判决后，张女士不服，上诉到南通中院，二审维持了原判。
法官提醒
法律上不存在“假离婚”一说
对待婚姻务必谨慎