融党建互动平台恋爱时为向女友表达爱意，男子出手阔绰赠与100余万元的财产，分手后感情不再，还剩下剪不断理还乱的财产纠葛。近日，上杭县人民法院审结一起赠与纠纷，林先生要求张女士返还恋爱期间赠与财产，法院判决女方归还部分财产55万元。
林先生与张女士原系同事关系，2020年2月，张女士接受了林先生转账的520元，双方建立恋爱关系。恋爱期间，男方通过银行转账给女方总计100余万元，通过微信转账给女方20余万元，还出资几十万元为女方购买了商品房、若干金首饰。为表达爱意，张女士也陆续通过银行转账给林先生10余万元，微信转账5万余元。
法院经审理认为，恋爱期间的财物赠与行为，应综合考量双方的恋爱过程、财物价值、各自经济承受能力等因素加以区分。本案中，双方自2020年开始恋爱起，林先生向张女士转账金额与张女士向林先生转账金额，相差100多万元。其中林先生向张女士转账的5.20、520、5200、1314、1392.10、2020等代表特定意义的金额共3万余元，及林先生为张女士购买首饰花费的2万余元，均系林先生为增进感情、表达爱意的一般赠与，在赠与财产交付后，非因法定事由赠与人不得撤销赠与，因此张女士无需返还。林先生支付的30万元的购房首付款，是金额较大或较为贵重的财物赠与，应认为其中含有林先生期望将来能够与张女士结婚的预期，属于一种特殊的附条件赠与行为，现双方因恋爱失败而不能结婚，应视为解除条件成就，赠与合同失效，张女士应当予以返还。综合考量双方的交往时间、恋爱期间的正常开销及本案的实际情况等因素，酌定张女士应返还林先生55万元。
办案法官提醒，根据民法典公平原则，民事主体从事民事活动，应当合理确定各方的权利义务。男女双方在恋爱期间均应树立正确的恋爱价值观。为增进感情、维系发展感情及共同生活需要，难免有必要的金钱支出及财物赠与，但不是每一对恋人都会顺利步入婚姻殿堂，感情破裂时发生财产纠纷并不鲜见。恋爱期间的赠与行为能否撤销不能一概而论，主要取决于赠与行为性质，常见的有消费性赠与、大宗财物赠与、特殊意义赠与等类型，综合恋爱情况、财产价值等因素对其进行区分认定、适当返还，既符合公平原则，也符合我国公序良俗要求。（记者 何祖谋 通讯员 陈立烽 李林芸）